Decizie „Cu privire la sesizarea domnului Ion Ceban și a partidului MAN împotriva redacției Ziarul de Gardă”

Consiliul de Presa, 17 decembrie 2024 11:00

Examinând în şedinţa din 25 noiembrie 2024 sesizarea depusă de domnul Ion Ceban, președintele Partidului Politic MAN, în care se solicită constatarea încălcării de către redacția Ziarul de Gardă a normelor deontologice în articolul „Ion Ceban a votat. Cum (nu) a făcut campanie primarul capitalei pentru referendumul privind integrarea europeană”, publicat de portalul ZdG.md la 20 octombrie 2024. Reclamantul menționează că afirmația din titlul inițial și conținutul articolului, potrivit căreia partidul politic MAN și liderul acestuia Ion Ceban, deși s-au înregistrat ca participanți la referendumul republican constituțional cu opțiunea „DA”, nu ar fi făcut campanie electorală în acest sens, nu corespund adevărului. Reclamantul afirmă că redacția nu a solicitat poziția/replica partidului MAN și nici a dlui Ion Ceban la acuzațiile care li se aduc, iar „această publicație și titlul ei au ca scop manipularea opiniei publice în ziua scrutinului referitor la fapte, dar și conțin unele concluzii contrare situației de fapt” (citat din sesizare),  luând act de autorecuzarea de la examinarea acestui caz a membrei Consiliului de Experți și Experte doamna Mariana Colun, pe motiv de conflict de interese,  examinând răspunsul la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă în acest caz, semnat de doamna Corina Șeremet, jurisconsult Ziarul de Gardă,...

Citeşte toată ştirea

• • •

Alte ştiri de Consiliul de Presa

Acum 9 zile
14:20
Examinând în şedinţa din 23 decembrie 2024 plângerea depusă de compania OCN Top Leasing&Credit SRL, semnată de doamna Alina Izosimova, administrator, în care se solicită examinarea din perspectivă deontologică a articolului „Victime ale companiilor de creditare: Doi moldoveni s-au plâns la CNPF, după ce au luat bani cu împrumut. Ce încălcări a depistat Comisia în contracte”, publicat de portalul Unimedia.info la 6 decembrie 2024. Compania reclamantă afirmă că articolul „denaturează esența faptelor” și „încălca normele deontologice jurnalistice de prezentare a informaţiei, precum și afectează imaginea OCN Top Leasing&Credit SRL” (citate din plângere) prin publicarea în prim plan a logotipului Top Leasing&Credit SRL, inducându-i-se cititorului ideea că articolul se referă doar la această companie, „ceea ce nu corespunde realității, or, în articol sunt informații despre o serie de alte companii de creditare nebancară” (citat din plângere). Totodată, compania acuză redacția că nu a asigurat pluralismul de opinii, deoarece reprezentanții Top Leasing&Credit SRL nu au fost contactați pentru a comunica poziția față de Decizia Consiliului de Administrație al Comisiei Naționale a Pieței Financiare,   examinând răspunsul redacției portalului Unimedia.info la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, transmis de doamna Olesea Banari, administrator Miraza SRL, în care redacția reclamată anunță că „fotografia a fost schimbată...
14:00
Examinând în şedinţa din 23 decembrie 2024 plângerea depusă de domnul Andrei Curăraru, activist al Inițiativei „Cetățeni pentru Europa”, în care este reclamată pretinsa încălcare a standardelor jurnalistice de către portalul Newsmaker.md și jurnalistul Evghenii Ceban într-un material video, în care organizația și activiștii săi ar fi fost asociați nejustificat cu „persoane apropiate de putere”. Reclamantul afirmă că „Imaginea activiștilor organizației noastre „Cetățeni pentru Europa” a fost folosită fără permisiunea noastră, argumentând ulterior că faptul că ex-ministrul de Externe și Integrare Europeană Nicu Popescu a fost membru al Guvernului este argument suficient. Imaginea respectivă însă nu îl includea pe Nicu Popescu și nu oferă susținerea necesară pentru afirmațiile aduse de jurnalist, ceea ce, în opinia noastră, constituie o formă de manipulare și dezinformare publică, cu efecte asupra reputației organizației noastre și a societății civile în general” (citat din plângerea domnului A. Curăraru). Reclamantul a solicitat Consiliului de Presă să examineze acțiunile jurnalistului din perspectiva Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova și a standardelor internaționale de etică, să emită o decizie de constatare a eventualelor încălcări ale principiilor jurnalistice de separare a opiniilor de fapte și de utilizare corectă a imaginilor, și să recomande corectarea și/sau retragerea materialului reclamat dacă...
21 decembrie 2024
13:40
Luni, 23 decembrie 2024, cu începere de la ora 16.00, va avea loc şedinţa ordinară a Consiliului de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă din Republica Moldova să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului.Agenda şedinţei:   1. Cu privire la plângerea domnului Andrei Curăraru împotriva portalului Newsmaker.md2. Cu privire la plângerea OCN Top Leasing&Credit SRL împotriva portalului Unimedia.info3. DiverseȘedința Consiliului de Experți și Experte va avea loc în format online. Jurnaliștii care doresc să reflecte mersul ședinței pot solicita accesul la adresa electronică consiliuldepresa@gmail.com Consiliul de Presă este autoritatea națională de autoreglementare jurnalistică care acționează în baza Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. 
17 decembrie 2024
11:20
Examinând în şedinţa din 25 noiembrie 2024 plângerea depusă de domnul Nicolai Mihaescu (Arhiepiscopul Marchel), în care se solicită constatarea încălcării de către redacția Nordnews.md și jurnalistul Denis Chirtoca a normelor deontologice în articolul „Propaganda anti–UE dăunează sănătății! Episcopul Marchel s-a îmbolnăvit înainte de a da ochii cu Poliția”, publicat de Nordnews.md la 24.10.2024. Reclamantul afirmă că titlul articolului induce publicul în еrоаrе, deoarece „autorul nu а menționat absolut nimic despre careva рrораgаndă anti-ue. Astfel, raportînd dеnumirеа articolului jurnalistic din 24.10.2024 la conținutul acestuia, nu se distinge careva tangențe cu pretinsa ргораgаndă аnti-uе. Probabil, pretinsa propagandă anti-ue а fost văzută doar de către autorul Chirtoca Denis, necătînd la faptul сă aceasta nu există în realitate” (citat din plângerea Arhiepiscopului Marchel). De asemenea, reclamantul menționează că afirmația că Arhiepiscopul Маrсhеl s-a îmbolnăvit înainte de „a da ochii cu poliția” nu согеsрundе adevărului: „Menționez, сă nu am avut саrеvа afecțiuni аle sănătății, și nici nu îmi este clar motivul din care Chirtoca Denis а folosit presupusul motiv, рrесum са m-аm îmbolnăvit înainte de а fi audiat la IP Вălți, și nici nu am comunicat nimănui acest motiv” (citat din plângerea Arhiepiscopului Marchel). Reclamantul solicită Consiliului de Presă să constate încălcarea de către...
11:20
Examinând în şedinţa din 25 noiembrie 2024 plângerea depusă de domnul Nicolai Mihaescu (Arhiepiscopul Marchel), în care se solicită constatarea încălcării de către redacția Nordnews.md și jurnalistul Denis Chirtoca a normelor deontologice în articolul „„Furtună” i-a adus Episcopului Marchel pedeapsă: A fost amendat pentru propagandă în favoarea candidatului lui Șor”, publicat de Nordnews.md la 29.10.2024. Reclamantul afirmă că afirmația din textul articolului că „și-a primit amenda pentru propagandă în biserică” nu corespunde adevărului și „este contrazisă chiar de autor, care face trimitere la art. 52, alin. (2) al Codului contravențional care se referă la efectuarea agitației electorale, și nu la „fapte de propagandă””. Reclamantul afirmă că nu corespund adevărului nici afirmațiile din articol că ar „susține războiul de agresiune al armatei ruse asupra Ucrainei” și că „a declarat că nu va contesta amenda”. Reclamantul solicită Consiliului de Presă să constate încălcarea de către Nordnews.md și Denis Chirtoca a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova și publicarea scuzelor din partea portalului și a autorului,în lipsa părților care au fost anunțate despre data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, au fost invitate să participe la ședință și li s-a transmis prin poșta electronică linkul de conexiune...
11:20
Examinând în şedinţa din 25 noiembrie 2024 plângerea depusă de doamna I.D.[1], în care este semnalată publicarea pe pagina de Facebook ALERTA.MD a unor informații care nu corespund adevărului și încalcă dreptul la viață privată a reclamantei. Astfel, reclamanta afirmă că „În seara zilei de luni, 18 noiembrie, a fost publicat un video pe platforma Alerta.Md, unde se afirma că roțile mașinii mele au fost furate, iar în material au fost vizibile numerele de înmatriculare ale mașinii mele. Această informație este complet falsă, iar știrea a fost realizată fără a-mi solicita punctul de vedere sau a verifica circumstanțele. Situația reală este următoarea: - în noaptea de vineri spre sâmbătă am lăsat mașina într-o anumită zonă după ce am spart două roți. Le-am scos personal pentru a le repara; - duminică, la ora 12:00, mașina nu mai era acolo, fiind luată; - cu toate acestea, luni seara (18 noiembrie), știrea a fost publicată, sugerându-se că roțile ar fi fost furate, fără ca redacția să mă contacteze sau să confirme informația. Prin această relatare eronată și publicarea numerelor de înmatriculare, consider că s-au comis următoarele încălcări: 1) Lipsa verificării faptelor: Instituția media nu a făcut demersuri pentru a confirma veridicitatea informației; 2)...
11:00
Examinând în şedinţa din 25 noiembrie 2024 sesizarea depusă de domnul Ion Ceban, președintele Partidului Politic MAN, în care se solicită constatarea încălcării de către redacția Ziarul de Gardă a normelor deontologice în articolul „Ion Ceban a votat. Cum (nu) a făcut campanie primarul capitalei pentru referendumul privind integrarea europeană”, publicat de portalul ZdG.md la 20 octombrie 2024. Reclamantul menționează că afirmația din titlul inițial și conținutul articolului, potrivit căreia partidul politic MAN și liderul acestuia Ion Ceban, deși s-au înregistrat ca participanți la referendumul republican constituțional cu opțiunea „DA”, nu ar fi făcut campanie electorală în acest sens, nu corespund adevărului. Reclamantul afirmă că redacția nu a solicitat poziția/replica partidului MAN și nici a dlui Ion Ceban la acuzațiile care li se aduc, iar „această publicație și titlul ei au ca scop manipularea opiniei publice în ziua scrutinului referitor la fapte, dar și conțin unele concluzii contrare situației de fapt” (citat din sesizare),  luând act de autorecuzarea de la examinarea acestui caz a membrei Consiliului de Experți și Experte doamna Mariana Colun, pe motiv de conflict de interese,  examinând răspunsul la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă în acest caz, semnat de doamna Corina Șeremet, jurisconsult Ziarul de Gardă,...
11:00
Examinând în şedinţa din 25 noiembrie 2024 plângerea depusă de domnul K.I.[1], în care se solicită emiterea unei decizii referitoare la acțiunile administrației portalului Newsmaker.md, pe care el le consideră abuzive. Reclamantul afirmă că în perioada februarie 2023 года - octombrie 2024, când a colaborat extern cu redacția portalului Newsmaker.md în calitate de responsabil de fluxul NM Espresso care se expediază către mass-media, redactorii portalului i-ar fi lezat drepturile, depășindu-și atribuțiile de serviciu. Din afirmațiile reclamantului, redactorii au inserat în textele sale opinii și atitudini pe care el nu le împărtășește, iar la încercările lui de a-și apăra poziția i s-ar fi răspuns „grosolan, și că nu am drepturi în redacție, iar dacă lucrez acolo, trebuie să fac tot ceea ce se cere de la mine. În cele din urmă, am fost concediat cu două săptămâni înainte de alegerile prezidențiale” (citat din plângerea domnului K.I.),în prezența părților, și anume a reclamantului domnul K.I. și a reprezentanților redacției portalului Newsmaker.md doamna Stela Untilă, redactor-șef, și domnul Evghenii Șolari, editor creativ, care au răspuns la întrebările de concretizare ale Consiliului de Experți și Experte. Domnul K.I. și-a reiterat acuzațiile din plângerea depusă la Consiliul de Presă. Doamna Stela Untilă și domnul...
10:40
Examinând în şedinţa din 25 noiembrie 2024 plângerea depusă de domnul Valeriu Ostalep, în care se solicită constatarea încălcării de către redacția Anticoruptie.md și jurnaliștii Mădălin Necșuțu și Ilie Gulca a normelor deontologice în articolul „Armurierul pro-Kremlin. Propagandist al Kremlinului, Valeriu Ostalep livrează arme instituțiilor de forță ale Republicii Moldova”, publicat de portalul Anticoruptie.md la 7 octombrie 2024 și pe canalul de Youtube CIJM/anticorupție.md. Reclamantul declară că unele afirmații din articol nu corespund adevărului, citatele nu au fost atribuite cu acuratețe, titlul induce în eroare, autorii nu fac o distincție clară între opinii și fapte, imaginile utilizate nu reprezintă realitatea cu acuratețe, nu este respectat principiul prezumției nevinovăției, iar autorii „au răspândit cu bună știință o serie de minciuni care mă defăimează pe mine, familia mea, utilizând inclusiv pagina www.anticorupție.md și pagina Youtube: CIJM/anticoruptie.md, din motive de prejudecată, legată de opinia mea publică” (citat din plângerea domnului Valeriu Ostalep). Reclamantul a solicitat Consiliului de Presă să examineze articolul din perspectiva respectării normelor deontologiei jurnalistice și cere excluderea din textul reclamat a afirmațiilor pe care le consideră false,   examinând răspunsul la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă în acest caz, transmis de Centrul de Investigații Jurnalistice din Moldova, semnat de domnul Sergiu...
10:40
Examinând în şedinţa din 25 noiembrie 2024 plângerea depusă de domnul Sorin Mereacre, în care se solicită constatarea încălcării de către portalul Unimedia.info a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolul „(video) „Opriți-o cineva pe nebuna asta”. Interpretul Patric Hanganu, iarăși în lacrimi: Nu pot să vă redau în ce stare sunt”, publicat la 20 septembrie 2024. Reclamantul afirmă că redacția nu a protejat copilul implicat în disputa familială, contrar prevederilor articolul 3.17 al Codului deontologic al jurnalistului din R. Moldova,   examinând răspunsul la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă în acest caz, semnat de doamna Olesea Banari, administrator Miraza SRL, deținător Unimedia.info, în care redacția recunoaște greșeala admisă și informează că „știrea a fost scrisă de un student aflat la stagiul practic, iar editorului i-a scăpat imaginea colaj a știrii. UNIMEDIA regretă această eroare și a modificat imaginea care implică fața neprotejată a copilului, imediat ce a primit sesizarea în cauză. UNIMEDIA va desfășura un training separat pentru reporteri în care se va discuta modul în care reflectăm știrile care implică minori sau persoane vulnerabile” (citate din răspunsul Unimedia.info),în lipsa părților care au fost anunțate despre data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte,...
Mai multe ştiri
©2004—2025 News.yam.md. Toate titlurile si continutul stirilor apartin surselor respective.
Republicarea materialelor este posibila doar cu acordul sursei.Condiţii de utilizare.